Нам нужен UBI и он нужен нам СЕЙЧАС
Казалось, что в 2020 году все изменится, и все же очень важным образом то, что действительно должно было измениться, не изменилось, а именно то, что должно было измениться. Пришло время, наконец, жить в соответствии с нашими основополагающими идеалами как нации с ежемесячными инвестициями в пожизненную экономическую безопасность всех американцев.
Миллионы американцев впервые в своей жизни посетили продовольственные банки в 2020 году, в то время как местные продуктовые магазины остались без покупателей, а продукты были вспаханы обратно на поля, которые их выращивали. Миллионы американцев стояли перед угрозой выселения и до сих пор стоят перед ней, в то время как на каждого бездомного приходилось по 31 пустующему дому еще до того, как США объявили чрезвычайное положение. Миллионы американцев впервые в жизни обратились за пособием по безработице, в то время как еще до начала пандемии 13 миллионов американцев, живущих в нищете, не получали никакой помощи от федерального правительства. Поскольку продовольствие не покупается, а жилье не используется, у нас явно достаточно ресурсов, чтобы удовлетворить основные потребности каждого в хорошие или плохие времена, и все же эти ресурсы не достигают каждого американца.
Таким образом, коронавирус выявил нечто чрезвычайно важное, что теперь осознают миллионы американцев: у нас в Америке на самом деле нет системы безопасности. Мы никогда этого не делали. Существуют программы, призванные помочь в трудную минуту, но эти программы — поскольку они целенаправленны — всегда исключают многих нуждающихся SNAP-наша самая эффективная программа, но даже она охватывает только двух из трех людей, живущих в бедности. TANF-наша наименее эффективная программа, охватывающая всего лишь 4% бедных семей в некоторых штатах. Наши программы по инвалидности охватывают только одного из пяти американцев, живущих с инвалидностью, где среднее время ожидания для тех, кто имеет право, составляет два года. Страхование по безработице предотвратило полную потерю дохода десятками миллионов американцев в 2020 году, но в среднем потребовалось четыре месяца для трети тех, кто имел право получить свой первый чек после последней зарплаты, и только один из четырех безработных белых американцев и один из восьми безработных чернокожих американцев.
Коронавирусный кризис совершенно ясно показал, что сеть по определению полна дыр, и что когда дело доходит до нашей сети безопасности, дыры достаточно велики, чтобы миллионы американцев провалились. Что необходимо, так это полностью универсальный и безусловный пол без отверстий.
Мы заявляем, что каждый американец должен начинать каждый месяц с такой же безусловной денежной стипендии, как и каждый другой американец, поскольку мы вместе занимаем равную долю нашей экономики. Это наше наследство. Это наши дивиденды. Это наша налоговая скидка. Это наше право как граждан на жизнь, свободу и стремление к счастью в знак признания того, что отсутствие безусловного доступа к доходу на выживание нарушает все права, которые мы считали достаточно неотъемлемыми, чтобы бороться за революцию. Имеем ли мы право на жизнь, если то, что нам нужно для жизни, может быть отнято у нас? Есть ли у нас свобода, если у нас нет власти сказать » нет » эксплуатации и злоупотреблениям? Можем ли мы стремиться к счастью, если все, к чему мы стремимся, — это выживание? Мы понимаем, что жизнь, свобода и стремление к счастью-это всего лишь слова без безусловного доступа к основным потребностям существования.
Мы все люди, чья жизнь имеет внутреннюю ценность. Все мы одинаково достойны существования. Это то, что мы сейчас признаем и должны полностью осознать как нация.
UBI-это не новая идея и не призыв к благотворительности. Это многовековая жизнь в соответствии с нашими основополагающими идеалами. Как писал Томас Пейн при создании нашей страны в поддержку своего собственного плана всеобщего наследования, “это право, а не благотворительность, о которой я прошу”.
Д-р Мартин Лютер Кинг-младший и Милтон Фридман, возможно, расходились во мнениях по многим вопросам, но они оба согласились с прямой ликвидацией бедности посредством гарантирования дохода. UBI не левый и не правый. Это вперед. Речь идет не о капитализме или социализме, не о консерватизме или либерализме. Речь идет о гуманизме. Речь идет о достойной жизни с агентством, чтобы сделать свой собственный выбор, уверенный в том, что, что бы ни случилось, мы защищены от голода и бездомности и свободны прокладывать свои собственные пути.
Вы можете спросить: “Как мы можем позволить себе покончить с бедностью?” — а мы в ответ спросим: “Как мы можем позволить себе не покончить с бедностью?” Расходы только на детскую бедность, по оценкам, превышают 1 триллион долларов в год. Мы тратим триллионы долларов ежегодно на здравоохранение и борьбу с преступностью, устраняя последствия бедности и хронической незащищенности. Мы также страдаем от снижения производительности людей, просто работающих на любой работе, которую они могут найти, чтобы просто выжить, и наша экономика страдает от постоянного разрыва ВВП в результате того, что просто не хватает потребителей с достаточным количеством денег, чтобы купить все, что наша экономика способна производить.
Вы можете спросить: “А разве люди не перестанут работать?” — и мы в ответ спросим: “сколько работы мешает отсутствие денег?” Сколько работы пропадает из-за того, что люди не могут позволить себе создать собственную работу, переехать или переучиться? Сколько рабочих мест не существует из-за того, что малый бизнес терпит крах из-за отсутствия клиентов? И как много работы делается в домах по всей Америке, оставаясь неоплаченной и непризнанной, несмотря на то, что она чрезвычайно ценна для всего общества?
Кроме того, поскольку технология способна выполнять за нас большую часть нашей работы по все более доступной цене, должны ли мы вообще беспокоиться о потере этих рабочих мест? Или мы должны приветствовать автоматизацию так же, как это уже делают ее владельцы? Является ли проблема автоматизацией труда? Или проблема в том, что для получения дохода на выживание нам требуется труд? Если заработная плата, которую роботы не получают, распределяется повсеместно как технологический дивиденд, а ценность данных, которые мы генерируем, распределяется как дивиденд данных, то автоматизация буквально начинает работать на всех нас. Мы могли бы приветствовать автоматизацию для повышения производительности, которую она приносит, если бы мы просто делились полученным процветанием, а не концентрировали его в руках немногих.
Именно эта десятилетняя концентрация роста производительности должна быть обращена вспять. В докладе РЭНД подсчитано, что если бы наше распределение национального дохода оставалось таким же, каким оно было в 1974 году, то нижние 90% американцев зарабатывали бы на 2,5 триллиона долларов БОЛЬШЕ каждый год. Это само по себе делает аргумент в пользу UBI просто вопросом возврата денег, которые в противном случае распределялись бы каждый год в виде заработной платы и окладов, если бы они не стагнировали десятилетия назад.
Да, мы будем продолжать работать, если в Америке покончат с бедностью, точно так же, как миллиардеры продолжают работать, не боясь бедности.
Да, мы можем и должны принять решение о выплате дивидендов всем акционерам в качестве права гражданства в знак признания ценности, которую мы все по своей сути имеем и все взаимозависимо создаем.
Да, это по праву наши деньги, чтобы требовать.
Наша экономика нуждается в деньгах, чтобы постоянно обмениваться руками, чтобы процветать. Мы все выиграем от того, что у малого бизнеса будет больше клиентов и больше денег, чтобы тратить. Мы все выиграем от ежемесячных инвестиций в каждого американца. Мы все увидим отдачу от этих инвестиций в виде улучшения здоровья, снижения уровня преступности, улучшения результатов образования, повышения благосостояния, повышения доверия, расширения предпринимательства и большей устойчивости к бедствиям, которые могут обрушиться на любого из нас в любое время.
Внимательно рассмотрите этот последний пункт. Что, если бы мы уже внедрили UBI до того, как началась пандемия? Что, если бы каждый американец уже получал 1200 долларов не только в качестве единовременной стимулирующей выплаты, но и в качестве ежемесячного дохода на выживание в качестве своего права как американца? Сколько еще людей могли бы позволить себе остаться дома вместо того, чтобы распространять Ковид? На сколько меньше американцев пришлось бы стоять в рекордных очередях в продовольственные банки? На сколько меньше американцев остались бы без арендной платы? Насколько меньше мы нуждались бы в помощи, если бы наименьший доход любого американца составлял 1200 долларов в месяц?
Если мы сможем создать, протестировать и распространить вакцину против нового коронавируса в течение одного года, мы сможем привить себя от бедности, когда у нас уже есть доступная вакцина — деньги — и уже знаем, как лучше всего ее распространять — безусловно.
Мы, народ Соединенных Штатов, чтобы сформировать более совершенный Союз, установить Справедливость, обеспечить внутреннее спокойствие, обеспечить общую оборону, способствовать общему благосостоянию и обеспечить Благословения Свободы для себя и наших Потомков, устанавливаем и устанавливаем эту петицию о Всеобщем безусловном Базовом доходе.
По прошествии более чем 240 лет пришло время жить в соответствии с нашими основополагающими идеалами. Ты с нами?
Автор: Скотт Сантенс
Источник: scottsantens.com