На днях у меня был короткий разговор с Гарольдом Хедельманом, соучредителем компании «Лидеры делового климата» (BCL). Мы поговорили о насущной необходимости введения налога на выбросы углекислого газа, и он поделился со мной некоторой информацией. BCL-это беспартийная группа, которая работает с предприятиями в поддержку ценообразования на выбросы углерода и рыночных климатических решений.
Гарольд объяснил, что BCL-это лоббистская группа. Большинство из нас, как правило, негативно относятся к лоббистам в целом, но лоббисты также могут лоббировать принятие важных законов для будущего человечества. Дилерские центры лоббируют законодательные органы для принятия законов, которые приносят им финансовую выгоду, при этом причиняя вред потребителям. Другие корпорации используют эту тактику, чтобы сделать то же самое. Тем не менее, если вы хотите победить в игре, вы должны играть в нее, и BCL делает именно это, работая с лидерами всех отраслей промышленности, чтобы помочь нашим политическим лидерам указать правильное направление.
Цель состоит в том, чтобы принять законодательство, устанавливающее цену на углерод. Все на этой планете выиграли бы от этого.
“Когда Маск говорит: «Просто обложите налогом на выбросы углерода, и рынок поступит правильно», он знает, что EVs не являются единственным бенефициаром. Изменения в экономике произойдут повсюду, такие вещи, как инвестиции в доллары, перетекающие из ископаемых видов топлива в возобновляемые источники энергии, НИОКР и энергоэффективность. Это как та песня кабаре”деньги, деньги, деньги заставляют мир вращаться!»» Затем Гарольд сослался на интервью Илона Маска с Джо Роганом в подкасте «Опыт Джо Рогана». “Честно говоря, моей главной рекомендацией было бы просто добавить налог на выбросы углерода», — сказал Илон Маск.
Предстоящий пакет согласования в сенате включает налог на выбросы углерода
Для тех, кто, возможно, не успевал, Сенат скоро будет голосовать по пакету согласования, и одной из вещей в этом пакете является предлагаемый налог на выбросы углерода, который заставит компании, работающие на ископаемом топливе, начать платить за загрязнение, которое они получают огромную прибыль от создания. Гарольд сказал мне, что BCL срочно нуждается в помощи каждого, чтобы связаться с нашими представителями и поделиться поддержкой для этого. Налог на выбросы углекислого газа будет специально налагать пошлины на предприятия, которые выделяют парниковые газы и углекислый газ, и в основном ляжет на нефтяные и газовые компании.
Yahoo! Финансы сообщили, что сенатор Бен Кардин (округ Мэриленд) заявил, что растет двухпартийная поддержка введения налога на выбросы углекислого газа, который привлечет к ответственности компании, работающие на ископаемом топливе.
Вы можете помочь
Вы можете принять меры уже сейчас, отправив письмо своему представителю в Палате представителей. Нажмите здесь, чтобы сделать это. Далее вы также можете позвонить им. После этого вы можете написать и/или позвонить своим сенаторам США. Нажмите здесь, чтобы написать и позвонить им. Если вы хотите продолжить, Гарольд предложил попросить ваших друзей и семью сделать то же самое.
Фарид Закария из CNN поделился, почему ценообразование на загрязнение углеродом является самым простым и элегантным способом обезуглероживания нашей глобальной экономики. Он объяснил, что в основе борьбы за инфраструктуру в Вашингтоне лежит простой вопрос: должны ли США повысить налоги на корпорации, чтобы собрать деньги на борьбу с изменением климата? Затем он продолжил подводить итоги:
“Республиканцы отмечают, что независимо от того, какие налоги вы облагаете, вы получаете меньше, а сегодняшняя экономика нуждается в большей корпоративной активности, а не в меньшей. Это справедливое замечание. Так что ответ, по крайней мере для меня, очевиден. Давайте обложим налогом то, чего, по нашему общему мнению, мы хотим меньше, а именно выбросы углекислого газа.
“Основная причина, по которой мы не добиваемся значительных успехов в сокращении выбросов углекислого газа, заключается в том, что они повсюду. Мы, как правило, фокусируемся на электроэнергетике и транспорте, но на эти секторы приходится лишь около половины выбросов парниковых газов в США. Когда мы делаем цемент, он выделяет углерод. Даже если у вас есть солнечные панели и вы ездите на электромобиле, процесс изготовления панелей и автомобиля генерирует углерод. Наше производство продуктов питания создает огромное количество парниковых газов.
“Мы могли бы попытаться сократить выбросы углерода в каждом секторе, издать множество нормативных актов, предписывающих сокращение выбросов, и потратить большие суммы денег на поддержку определенных технологий. По сути, это и есть нынешний подход. Неуклюжий, избирательный и подверженный политическим колебаниям. Правительство, по сути, добавляет волокиты и выбирает победителей и проигравших”.
Закария предположил, что вместо этих неуклюжих “решений” мы должны высвободить мощь рынка для решения проблемы, и заявил, что именно это сделает налог на выбросы углерода.
“Думайте об этом как о повышении цены на углерод. Обеспечение того, чтобы все продукты отражали их истинную стоимость для общества, путем взимания платы за загрязнение углекислым газом.
Внезапно у каждой отрасли и бизнеса появился бы мощный стимул сокращать выбросы всякий раз, когда они происходят. И вместо того, чтобы правительство указывало им, как это сделать, они могли бы сами выбрать лучший и дешевый способ”. Закария отметил, что сотни решений расцветут, если мы введем налог на выбросы углекислого газа.
Как этот законопроект о климате может направить деньги американцам, спасти планету и развить нашу экономику
Forbes недавно опубликовал статью о том, как этот законопроект о климате будет посылать чеки американцам, спасать планету и развивать нашу экономику. Автор объяснил, что слово “налог” технически является препятствием, которое вызывает резкую реакцию среди республиканцев и критиков налогов в целом. Он объяснил, что существует конкретный закон о налоге на выбросы углерода, Закон об энергетических инновациях и дивидендах по выбросам углерода (EICDA), который фактически будет использовать средства от налога на выбросы углерода для создания рабочих мест, роста экономики и даже ежемесячно отправлять чеки американским домохозяйствам.
В следующей части своего видео Закария также упоминает этот дивиденд и разбирает его:
“Идея состоит в том, чтобы взять хотя бы часть доходов, полученных за счет налога на выбросы углекислого газа, и возвращать их людям, рассылая чеки каждые несколько месяцев. Помните, какой популярностью пользовались стимулирующие проверки? Опросы показывают, что две трети американцев поддерживают основную идею углеродных дивидендов. Все большее число консерваторов поддерживают эту идею. В основном это бывшие республиканские чиновники, но некоторые законодатели-республиканцы, такие как Митт Ромни и Линдси Грэм, выразили заинтересованность. Торговая палата США и Американский институт нефти также поддерживают ценообразование на углерод”.
В статье Forbes автор отметил, что экономисты считают, что это сработает. В 2019 году 3567 экономистов, в том числе 28 экономистов — лауреатов Нобелевской премии, 4 бывших председателя Федеральной резервной системы и 15 бывших председателей Совета экономических советников, объявили о поддержке платы за выбросы углерода и дивидендов.
Автор: Джонна Кридер
Источник: basicincometoday.com